Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CUETOS BRAVE, MATIAS EDUARDO s/HURTO CON LLAVE IGUAL O GANZUA DENUNCIANTE: EGORUSHKIN, ANTON Y OTRO

El fiscal recurrió la extinción de la acción penal por conciliación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional casó parcialmente la resolución y ordenó reenviar las actuaciones al tribunal de origen.

Recurso de casacion Conciliacion Antecedentes penales Reincidencia Libertad condicional Disponibilidad de la accion penal


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Matías Eduardo Cuetos Brave

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución que declaró extinguida la acción penal por conciliación y sobreseyó al imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso, casó la resolución recurrida y ordenó reenviar las actuaciones al tribunal de origen. Los fundamentos principales fueron:
- La conciliación es un supuesto de disponibilidad de la acción penal pública, por lo que requiere el dictamen favorable del Ministerio Público Fiscal.
- El fiscal se opuso a la conciliación debido a los antecedentes penales del imputado, el riesgo de reincidencia y el hecho de que al momento del delito se encontraba en libertad condicional. Estos argumentos fueron considerados razonables.
- Por lo tanto, corresponde revocar la decisión que homologó el acuerdo conciliatorio y reenviar las actuaciones para que continúe el trámite.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar