Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: RODRIGUEZ, NATALIA PAOLA IMPUTADO: ARECO, EMMANUEL FRANCO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Cámara Nacional de Casación rechaza recurso extraordinario federal interpuesto por defensa de imputado por falta de fundamentación federal suficiente.
Arbitrariedad
Recurso extraordinario federal
Cuestion federal
Inadmisibilidad
Recurso de casacion
¿Quién es el actor?
La defensa del imputado Emmanuel Franco Areco
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra resolución que rechazó recurso de casación
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso extraordinario es inadmisible ya que los agravios reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, sin ofrecer argumentos que demuestren la existencia de una cuestión federal suficiente para habilitar dicho remedio.
- La resolución impugnada cuenta con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto judicial válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: