Incidente Nº 8 - DENUNCIANTE: UFI INTEGRIDAD SEXUAL Y OTROS SOBRESEIDO: DAVIDZIUK , MIGUEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El defensor particular de Miguel Alejandro Davidziuk interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que declaró parcialmente admisible su recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Miguel Alejandro Davidziuk (defensor particular)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que hizo lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto, por considerar que los agravios de la defensa no demuestran la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la instancia extraordinaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa se limitó a reiterar los argumentos ya expuestos en su recurso de casación, sin introducir supuestos de procedencia del recurso extraordinario.
- La Cámara reemplazó la calificación legal por una más benigna, por lo que no se advierte la arbitrariedad alegada.
- La adhesión del juez Días a la solución propuesta implica concordancia con todos los argumentos.
- La defensa no explica adecuadamente cómo se afectaría la prohibición de la reformatio in peius, cuando se reemplazó la calificación por una más benigna y se fijó la pena en el mínimo posible y de ejecución condicional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: