Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: ZURITA ROMERO, JESUS DAVID IMPUTADO: ZURITA VILLAGRA, JESUS DAVID s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Quién demanda: La defensa de Zurita Villagra

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución de la Sala 2 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que había hecho lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la defensa contra la sentencia del Tribunal Oral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La defensa se limitó a reiterar los argumentos expuestos en el recurso de casación, sin desvirtuar los fundamentos de la sentencia. Ello evidenció que su planteo reflejaba una mera expresión de disconformidad con lo decidido, lo cual no es idóneo para sustentar el recurso extraordinario.
- Bajo la alegación genérica de arbitrariedad y afectación de garantías constitucionales, se pretendía someter a revisión cuestiones de derecho común resueltas con fundamentos de igual naturaleza, materia que escapa al objeto del recurso extraordinario federal.
- La graduación de las sanciones dentro de los límites legales constituye una facultad propia de los jueces de la causa, ajena al recurso extraordinario.