Logo

Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: ROCHE, TOMAS ALEJANDRO IMPUTADO: MARTINO, CARLOS GABRIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa cuestiona la aplicación de la agravante de uso de arma en el caso. La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Valoracion de prueba Principio in dubio pro reo Calificacion legal


¿Quién es el actor?

La defensa de Carlos Gabriel Martino

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala 2 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que rechazó parcialmente el recurso de casación.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal considera que la defensa se limitó a reiterar los argumentos de casación, sin demostrar la arbitrariedad de la sentencia. Ello evidencia que su planteo refleja una mera disconformidad con lo decidido, lo cual no habilita la vía extraordinaria.
- El juez Sarrabayrouse, en disidencia, entiende que la defensa se agravia por una errónea valoración de la prueba y la calificación legal del hecho, lo cual configura una cuestión federal suficiente para habilitar el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar