Logo

Incidente Nº 11 - VICTIMA: LUCERO, LILIANA IMPUTADO: VELEZ PANAMEÑO, LIBARDO ENRIQUE Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto contra la decisión que anuló el sobreseimiento y ordenó el apartamiento del juez de primera instancia.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Debido proceso Inadmisibilidad Juez natural Apartamiento de juez


¿Quién es el actor?

Defensa de Fran Roy Zapata Benítez y Candy Yelina Orellana Azorza

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inadmisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto contra la decisión que anuló el sobreseimiento de los imputados y ordenó el apartamiento del juez de primera instancia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declara inadmisible el recurso extraordinario federal. Si bien la jurisprudencia ha considerado que el apartamiento de un juez puede ser equiparable a una sentencia definitiva y por lo tanto recurrible, en este caso la defensa no logró demostrar que el apartamiento implicaba una afectación constitucional que justificara la revisión por vía extraordinaria. La Cámara consideró que la impugnación de la defensa sólo exponía una discrepancia con la decisión, sin llegar a acreditar la arbitrariedad o afectación de garantías.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar