Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZERPA, LORENA SOFIA s/HURTO DAMNIFICADO: AGUERO, ERIK JOEL
La Cámara de Casación hace lugar al recurso fiscal y ordena continuar con el proceso penal contra la imputada que había obtenido un acuerdo conciliatorio.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Lorena Sofía Zerpa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La jueza de primera instancia había homologado un acuerdo conciliatorio y sobreseído a la imputada Zerpa, a pesar de la oposición de la fiscalía.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de la fiscalía, considerando que la oposición fiscal al acuerdo conciliatorio es vinculante para el tribunal. Sostuvo que Zerpa había cometido un nuevo delito mientras cumplía una suspensión del juicio a prueba, por lo que correspondía continuar con el proceso penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el Ministerio Público Fiscal es el titular de la acción pública y que su oposición razonada y fundada en criterios de política criminal impide que el tribunal homologue un acuerdo conciliatorio. En el caso, la fiscalía se opuso al acuerdo por considerar que Zerpa había incumplido las reglas de la probation al cometer un nuevo delito, lo cual era un argumento válido y suficiente para revertir la decisión de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: