DIAZ, CARLOS AURELIO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador apeló sentencia que desestimó porcentaje de incapacidad psicológica, pero la Cámara confirmó sentencia al considerar que el monto en discusión no superaba el límite de apelabilidad.
Accidente de trabajo
- Ley Especial
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en lo relativo a los honorarios del abogado del actor, que fueron fijados en el 19% del monto total (capital más intereses). Además, declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, por considerar que el monto en discusión no superaba el límite de apelabilidad.
Fundamentos principales:
- La diferencia pretendida respecto al porcentaje de incapacidad psicológica no alcanzaba el umbral mínimo de apelabilidad vigente al momento de concederse el recurso.
- Corresponde condenar al pago de intereses hasta el momento del efectivo cobro del crédito laboral, independientemente de la declaración de quiebra de la ART.
- El Decreto 1022/17, que limita la responsabilidad del Fondo de Reserva, no resulta aplicable al caso al tratarse de una liquidación judicial forzosa anterior a su entrada en vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: