RAMIREZ, NICOLAS GASTON c/ SEVRAN S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor cuestionó la no admisión de pagos no registrados, pero la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia respecto de la extensión de responsabilidad solidaria a la codemandada.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó solidariamente a Toyota Argentina S.A. por aplicación del art. 30 LCT, al considerar que las tareas del trabajador eran inherentes a la actividad normal y específica de Toyota. Rechazó los agravios del actor sobre los pagos no registrados y confirmó el resto de las condenas.
Fundamentos relevantes:
- La solidaridad del art. 30 LCT debe analizarse en cada caso concreto, atendiendo a si las tareas del trabajador se hallan integradas en forma permanente al establecimiento, sean o no la actividad principal.
- En el caso, las tareas de soldador del actor se consideraron inherentes al proceso de comercialización de vehículos de Toyota, por lo que correspondía aplicar la responsabilidad solidaria.
- Los agravios del actor sobre los pagos no registrados fueron desestimados por falta de fundamentación concreta sobre el monto reclamado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: