Logo

OLEJNIK, CESAR ALBERTO c/ CRISTACOL S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por diferencias salariales y horas extras no abonadas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.

Carga de la prueba Presunciones Diferencias salariales Indemnizaciones laborales Horas extras Registro horario


¿Quién es el actor?

César Albert Olejnik

¿A quién se demanda?

Cristacol S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales y horas extras no abonadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y elevó el monto de condena a $174.022,26. Confirmó que al actor le asistía el derecho a las indemnizaciones de los arts. 232, 233 y 245 de la LCT. Hizo lugar parcialmente al reclamo por horas extras no abonadas. Revocó el rechazo de la multa del art. 80 LCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se aplicaron presunciones a favor del trabajador por la falta de oposición concreta de la demandada a los hechos invocados. Se consideró que la demandada estaba en mejores condiciones de acreditar el horario de trabajo y el registro de horas extras. Los testimonios de los testigos Lamas y Ramírez fueron valorados para tener por acreditado el horario invocado por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar