VIDELA, RICARDO RITO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y redujo el monto indemnizatorio, excluyendo la aplicación del incremento previsto en la Ley 26.773.
Costas
Indemnizacion
Accidente de trabajo
Accidente in itinere
Ley 26 773
Ley 24 557
Incremento indemnizatorio
Indice ripte
Indemnización por accidente "in itinere" sufrido el 22/04/2016, que le generó una incapacidad del 42,9%.
¿Qué se resolvió?
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, aplicando el incremento indemnizatorio de la Ley 26.773.
- La Cámara modificó parcialmente esa decisión, excluyendo la aplicación del art. 3 de la Ley 26.773 para los accidentes "in itinere", siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en el fallo "Páez Alfonso".
- Confirmó el monto indemnizatorio, pero dejó sin efecto la actualización por índice RIPTE dispuesta en la instancia anterior.
- Impuso las costas de alzada en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: