AGUIRRE, OMAR ALBERTO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador accidentado demandó a la ART, pero la Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de su reclamo por considerar fundado el informe pericial médico.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda. El tribunal consideró fundado el informe pericial médico que concluyó que el actor se encontraba curado y sin secuelas del accidente denunciado. Señaló que no se aplica la regla in dubio pro operario por no existir duda en la apreciación de la prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El perito médico concluyó que el examen actual del actor mostraba movilidad normal en la columna cervical, sin signos de irritación de las raíces nerviosas, por lo que independientemente de lesiones previas o el grado de traumatismo, no presentaba en la actualidad sintomatología atribuible al accidente denunciado. La Cámara consideró que el informe pericial estaba fundado en principios racionales y científicos, sin que la parte actora haya logrado desvirtuarlo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: