URRI, SERGIO ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente laboral y daño psicológico.

¿Qué se resolvió?

La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Los jueces consideraron que el informe pericial no acreditó el nexo causal entre el evento lesivo y el supuesto daño psicológico, ya que los parámetros encontrados estaban dentro de lo normal, salvo una leve hipobulia e hipotimia. Tampoco se adjuntaron los tests psicológicos realizados al actor. Por ello, se resolvió rechazar la demanda y liberar de responsabilidad a la ART demandada. Fundamentos relevantes:
- "No sólo el actor no presenta incapacidad física, sino que la mayor parte del informe pericial hace referencia a un sujeto joven, con una estructura Yoica adecuada."
- "Los parámetros encontrados, en su mayoría dentro de lo que puede considerarse en rangos normales, salvo una hipobulia e hipotimia, no me permiten entender que el cuadro se relaciona con un evento lesivo que no dejó limitación funcional alguna."
- "No puede soslayarse tampoco que si bien se le permite al perito solicitar la realización de estudios complementarios, el informe siempre debe ser personal."