SAAVEDRA, MAURICIO ANTONIO c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, desestimando los planteos de inconstitucionalidad del actor.
¿Quién es el actor?
MAURICIO ANTONIO SAAVEDRA
¿A quién se demanda?
ART LIDERAR S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Ley 26.773 dispuso el reajuste mediante el índice RIPTE de las prestaciones dinerarias, pero su aplicación es para contingencias futuras, por lo que no corresponde aplicarlo al caso del actor.
- El art. 3 de la Ley 26.773, que establece un adicional de pago único, no es aplicable a los accidentes in itinere, ya que la norma se refiere expresamente a "cuando el daño se produzca en el lugar de trabajo o lo sufra el dependiente mientras se encuentre a disposición del empleador", lo cual no ocurre durante el trayecto.
- Los honorarios del letrado del actor fueron considerados equitativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: