Logo

ZOTO VERA, HUGO EMIGDONIO c/ LA CAJA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por la demandada y la perita médica.

Intereses Accidente de trabajo Apelacion Limite cuantitativo Prestaciones dinerarias

Cobro de prestaciones dinerarias por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por la demandada y la perita médica. Estableció que el monto de la sentencia de primera instancia ($ 90.937,04) no superaba el mínimo legal para ser apelable ($ 150.000). Por lo tanto, la Cámara no entró a analizar el fondo de los cuestionamientos. Fundamentos relevantes:
- Los intereses no deben computarse para determinar si el monto es apelable, ya que constituyen accesorios del crédito.
- La jurisprudencia mayoritaria de la CNAT ha sostenido que no corresponde incluir los intereses para calcular si la decisión es susceptible de revisión por apelación.
- Tampoco corresponde analizar los cuestionamientos sobre honorarios y distribución de costas, ya que el monto también estaba por debajo del mínimo legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar