Logo

GIADANES, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo, pero la Cámara del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al no acreditarse el nexo causal entre las lesiones y el hecho denunciado.

Pericia medica Incapacidad Prueba Carga de la prueba Nexo causal Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió en el fallo?

Indemnización por accidente de trabajo Decisión: Se rechaza la demanda. La Cámara del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción, al considerar que no se demostró el nexo causal entre las lesiones del actor y el hecho de trabajo denunciado. Los fundamentos principales fueron:
- Recaía sobre el actor la carga de probar la existencia de las lesiones y su vinculación con el factor laboral invocado, lo cual no logró acreditar.
- Si bien el perito médico constató secuelas en la columna cervical, no informó que existiera nexo causal entre esas lesiones y el supuesto hecho de trabajo.
- Ante la falta de prueba de los hechos esgrimidos por el actor como origen de las lesiones, el informe pericial no resultaba idóneo para demostrar el nexo causal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar