MAZA, SERGIO OSVALDO c/ PIERRADE SA Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se probó el nexo causal entre las tareas desarrolladas y las dolencias padecidas.
Daños y perjuicios por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda Los jueces destacaron que el actor no logró acreditar los hechos en los que basaba su reclamo, en particular la mecánica de las tareas desarrolladas como cocinero y su vinculación con las patologías padecidas. Señalaron que si bien la pericia médica constató la existencia de las dolencias, ello no es suficiente para determinar la responsabilidad del empleador, ya que la determinación del nexo causal es una atribución propia de los jueces. Concluyeron que el actor no aportó pruebas que demostraran que las tareas laborales fueron las causantes de sus afecciones, por lo que corresponde confirmar el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: