RODRIGUEZ, EUGENIO c/ CATTORINI HNOS. S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor reclamó indemnización por daños y perjuicios derivados de enfermedades laborales, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó el nexo causal entre las tareas y las dolencias.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de enfermedades laborales (hipoacusia perceptiva bilateral, síndrome bronco-respiratorio, várices bilaterales, lumbociatalgia y daño psicológico)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el rechazo de la demanda. El juez de primera instancia había desestimado la acción, considerando que si bien el actor padecía de hipoacusia, esta era de mínima entidad y había sido ya indemnizada por la ART, y que no se acreditó el nexo causal entre las tareas y las demás dolencias. La Cámara comparte este criterio, señalando que de la prueba testifical y pericial no surgen elementos que permitan atribuir las afecciones a incumplimientos del empleador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: