Logo

CORVERA, LUIS ANICETO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena.

Intereses Costas Indemnizacion Accidente de trabajo Actualizacion por ripte Inconstitucionalidad de decreto reglamentario


¿Quién es el actor?

Luis Aniceto Corvera

¿A quién se demanda?

ART Interacción S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y reduce el monto de condena a $121.924,34 más intereses. La Dra. Cañal propone confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación del índice RIPTE. Considera que la reglamentación del Decreto 472/14 que limita la aplicación del RIPTE es inconstitucional. Los Dres. Perugini y Raffaghelli, en disidencia, entienden que según el fallo "Espósito" de la CSJN, la ley 26.773 solo dispuso el reajuste mediante el índice RIPTE de los importes del decreto 1694/2009, pero no es un módulo de actualización de prestaciones como las de los arts. 14 y 15. Por ello, modifican la sentencia para reducir el monto de condena e imponer intereses desde la fecha del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar