CORO, ROBERTO c/ EXPERIENCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La ART apeló la procedencia del daño psicológico indemnizado al actor. La Cámara modificó la sentencia reduciendo el porcentaje de incapacidad y el monto de la condena.
Incapacidad
Nexo causal
Dano psicologico
Accidente de trabajo
Art
Teoria de la causa adecuada
¿Quién es el actor?
Roberto Coro
¿A quién se demanda?
Experiencia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Redujo el porcentaje de incapacidad al 16,8% y el monto de condena a $224.054,36.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Juez Pesino consideró que el daño psicológico no puede ser indemnizado en un accidente in itinere, ya que generalmente está provocado por un tercero y no guarda relación con los daños físicos cubiertos por la ART. Además, en este caso en particular, el daño psicológico no resultaba proporcionado a la secuela física. Siguiendo la teoría de la causa adecuada, no se verificaba un nexo causal entre el accidente y el daño psicológico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: