Logo

RAPETTI, CRISTIAN DANIEL c/ COMDATA ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Trabajador reclama diferencias salariales y punición del art. 80 LCT. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia y desestima los recursos de las codemandadas.

Revision judicial Costas y honorarios Diferencias salariales Punicion art 80 lct Cuestion de hecho y prueba

Diferencias salariales y punición del art. 80 LCT

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestima los recursos de las codemandadas. Confirma la condena por diferencias salariales y punición del art. 80 LCT. Fundamentos principales:
- El monto de condena ($80.156,45) no supera el límite para la revisión judicial según el art. 106 LO.
- La determinación de si hubo discriminación salarial o si se cumplieron los requisitos del art. 80 LCT es una cuestión de hecho y prueba, no de derecho, por lo que no habilita la revisión.
- Lo que el legislador buscó al autorizar la revisión excepcional de ciertos montos es preservar la coherencia jurisprudencial en cuestiones de derecho, no permitir la revisión de cuestiones fácticas.
- En cuanto a costas y honorarios, la decisión de primera instancia es correcta en aplicación de los arts. 71 CPCC y 38 LO.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar