Logo

ESPINDOLA, PEDRO ANIBAL 5- c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ajustó los montos indemnizatorios.

Intereses Honorarios Incapacidad Nexo causal Accidente de trabajo

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, corrigiendo un error material en el porcentaje de incapacidad fijado e incrementando el monto de condena a $99.575,24. Confirmó el pronunciamiento respecto a los intereses y los honorarios regulados. Los principales fundamentos fueron:
- Existía un error material en el porcentaje de incapacidad fijado en primera instancia, el cual fue corregido.
- La demandada cuestionaba el nexo causal, pero no logró superar el control del art. 116 de la Ley Orgánica, dado que no discutió el valor convictivo de los testimonios sobre la mecánica laboral adversa.
- Correspondía confirmar los intereses fijados, dado que la ART resultaba morosa en el cumplimiento de sus obligaciones.
- Los honorarios regulados fueron considerados razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar