Logo

ANDREU, ANTONIO CARLOS Y OTRO c/ COMISION NACIONAL DE REGULACION DEL TRANSPORTE CNRT s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Trabajadores reclamaron diferencias salariales y la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones sobre la liquidación a favor del coactor Gali.

Diferencias salariales Ley de contrato de trabajo Categorizacion Ley 24 013 Recategorizacion Relacion de trabajo

Diferencias salariales por registros y categorizaciones incorrectas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había receptado la demanda de los trabajadores. Estableció que correspondía reconocer a los actores una categoría superior a la registrada, con base en la prueba testimonial. Ordenó que el cálculo de las diferencias a favor de Gali se limite hasta la fecha en que la CNRT lo recategorizó como Semisenior I (1/11/2021). Dejó sin efecto la regulación de honorarios dispuesta y ordenó su posterior determinación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara coincidió con la conclusión de la jueza de grado en cuanto a que los actores mantuvieron una relación de trabajo ininterrumpida, más allá de las distintas modalidades contractuales utilizadas por la CNRT.
- Confirmó la procedencia del reclamo de diferencias salariales, al considerar que la CNRT no acreditó los parámetros que debían aplicarse para la categorización de los trabajadores.
- Respecto a la multa por incumplimiento del art. 9 de la Ley 24.013, la Cámara rechazó el planteo de la CNRT, al considerar que le resultaba aplicable dicha normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar