Logo

CATAN, ARIEL HORACIO c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador promovió demanda por incapacidad derivada de hernia inguinal. La Cámara confirmó el rechazo de la acción por considerar que las tareas del actor no implicaban la manipulación de objetos pesados.

Incapacidad laboral Confirmacion de sentencia Testigo unico Hernia inguinal Manipulacion de cargas

Incapacidad por hernia inguinal

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El trabajo del actor consistía en manipular chocolate y otros productos de repostería, los cuales no pueden considerarse "objetos pesados" conforme el decreto 49/14.
- El testimonio de un único testigo no es suficiente para acreditar el vínculo causal entre la lesión y el trabajo, debiendo ser evaluado con máxima prudencia.
- No hay prueba que permita vincular la hernia inguinal con las tareas desempeñadas por el actor en la empresa dedicada a la fabricación de chocolates.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar