Logo

GUZMAN, HECTOR FABIAN c/ VUELTA DE ROCHA S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido incausado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que había declarado justificado el despido indirecto y reconocido el pago parcial del salario en negro, pero desestimó el reclamo por daño moral.

Dano moral Discriminacion Despido indirecto Pago en negro Licencia medica


¿Quién es el actor?

Héctor Fabián Guzmán
- Demandados: Vuelta de Rocha S.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido incausado y pago de salario "en negro"

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que había declarado justificado el despido indirecto por no pago de salarios durante la licencia médica, y reconocido que una parte del salario era percibida "en negro". Sin embargo, desestimó el reclamo por daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que ante la divergencia de diagnósticos entre el médico de la empresa y el del trabajador, correspondía a la empleadora arbitrar los medios para verificar el estado de salud, y no proceder a descontarle los haberes. Respecto al pago "en negro", la Cámara avaló el análisis de la prueba testimonial realizado en primera instancia. En cambio, desestimó el reclamo por daño moral, al considerar que los hechos alegados no acreditaban conductas discriminatorias por parte del empleador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar