MENDEZ, RODOLFO ALBERTO c/ MAPFRE ARGENTINA ART SA s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia y condenó a la ART a indemnizar al trabajador, dejando sin efecto los límites indemnizatorios por considerarlos inconstitucionales.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Alberto Méndez
¿A quién se demanda?
MAPFRE Argentina ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación integral por daños derivados de un accidente laboral
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia y se condena a la ART a indemnizar al trabajador, declarando inconstitucional el tope indemnizatorio previsto en la ley 24.557. El trabajador sufrió un accidente el 26/2/2009 mientras realizaba sus tareas, lesionando su rodilla y tobillo izquierdos. La Cámara señaló que si bien la acción civil contra la ART no prosperó en primera instancia, correspondía condenarla en los términos de la ley 24.557. Declaró la inconstitucionalidad del tope indemnizatorio previsto en la ley, por considerar que dicha limitación resulta irrazonable y desproporcionada respecto a la real magnitud del daño. Fijó la indemnización en $63.082,20, superior al tope legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: