Logo

SUAREZ GABRIEL c/ ADICELL SRL Y OTRO s/DESPIDO

Trabajador reclama por enfermedad profesional, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.

Nexo causal Rechazo de demanda Enfermedad profesional Falta de prueba Tareas de carga y descarga Denuncia a art

Enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que no se acreditó de manera efectiva que el actor debiera realizar tareas de carga y descarga, ni que haya denunciado oportunamente la supuesta enfermedad laboral a la ART. Los testimonios aportados no lograron demostrar la habitualidad y esfuerzo de las tareas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se acreditó, de manera efectiva, que el actor tuviera que realizar tareas de carga y descarga. Tampoco se puede, en los presentes, hacer jugar la presunción de haber recibido la denuncia por parte de la ART, sin rechazarla en tiempo y forma. Los testigos aportados por el actor no alcanzan a demostrar los esfuerzos que pretende." "En base a lo expuesto, no encuentro elementos que me permitan modificar lo dispuesto en grado, por lo que propicio su confirmación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar