Logo

BRAUN VEDOYA, AGUSTINA c/ XBIO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra la empleadora y su presidente. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la extensión de responsabilidad al presidente de la sociedad y de la multa del art. 132 bis de la LCT.

Costas Honorarios Despido Extension de responsabilidad Multa laboral


¿Quién es el actor?

Agustina Braun Vedoya
- Demandados: XBIO S.A. y José De Carabassa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la extensión de la responsabilidad al presidente de la sociedad empleadora y la aplicación de la multa del art. 132 bis de la LCT.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de dichos reclamos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se acreditó un fraude laboral o previsional que habilitara correr el velo societario y condenar al presidente solidariamente.
- Tampoco se cumplió con la intimación previa al empleador exigida por el art. 132 bis de la LCT y su decreto reglamentario para que proceda la sanción conminatoria.
- Se mantuvieron las costas en el orden causado, al entender que la actora pudo creerse con derecho para efectuar el reclamo.
- Se confirmaron las regulaciones de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar