FERNANDEZ, CARLOS BRAIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas.
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ, CARLOS BRAIAN
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas. Señaló que el trabajador no logró acreditar los hechos de los que derivaba su reclamo, y que el informe pericial médico por sí solo no es suficiente para demostrar la relación de causalidad entre la afección y el trabajo. "He sostenido reiteradamente que el proceso laboral rigen las reglas del onus probandi. En el caso, frente a la postura asumida por las partes era carga del actor acreditar el presupuesto de su pretensión. Ello no implica someterlo injustamente, ni en violación del principio in dubio pro operario y del orden público laboral. La decisión de demandar deber ser precedida por una evaluación técnica de los elementos con que se cuenta para acreditar los hechos respecto de los cuáles existirá, presumiblemente, controversia." "Cabe destacar que la determinación de la relación entre una enfermedad y el trabajo "escapa a la órbita médico legal, siendo facultad del juez, en cada caso, la determinación de dicho aspecto" (esta Sala, 11/11/94 "Arias de Salas, Felicidad c/Sanatorio Güemes S.A. s/Accidente"). Por lo tanto, no basta con que el perito médico constate una enfermedad y concluya que tiene o no vinculación con el accidente, pues ésta es una tarea típicamente jurisdiccional que dependerá del cotejo de esta prueba con las demás que se hayan aportado al expediente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: