Logo

DA SILVA, MARIA ROSENDA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Confirman condena por accidente de trabajo y rechazan argumentos de la ART sobre los montos indemnizatorios.

Intereses Indemnizacion Pericia medica Incapacidad Accidente de trabajo

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones indemnizatorias de la actora. La Cámara señala que la pericia médica se encuentra debidamente fundamentada y no se ha demostrado error en sus conclusiones sobre la incapacidad. Además, confirma que los intereses deben computarse desde la fecha del accidente, siguiendo el criterio de la Sala en casos anteriores. Por último, considera razonables los honorarios profesionales regulados. "La aseguradora, critica la eficacia probatoria otorgada a la pericia médica en cuanto a la incapacidad física determinada en relación con el evento denunciado. El dictamen médico evaluado a la luz de las reglas de la sana crítica, se encuentra basado en los antecedentes de la causa, en el examen físico, y en estudios complementarios (artículos 386 y 477 CPCCN). No soslayo las observaciones efectuadas por la parte, sin embargo, lo cierto es que las mismas no enervan los fundamentos y las conclusiones a las que ha arribado el perito médico, las cuales se basan en sustentos técnico – científicos apropiados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar