PIRIZ, CRISTIAN EZEQUIEL c/ PATA MORA S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que extendió la responsabilidad solidaria a las tres empresas demandadas por los servicios prestados por el trabajador.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que extendió la responsabilidad solidaria a las tres empresas demandadas por los servicios prestados por el trabajador, con base en los testimonios que acreditaron la prestación de servicios alternada e indistinta del trabajador en los diferentes establecimientos explotados por las empresas. Rechazó los agravios de las empresas recurrentes sobre la falta de demostración de la vinculación entre ellas.
Fundamentos principales:
- Aplicación del principio de primacía de la realidad (art. 14 LCT), que exige valorar la realidad de los hechos por sobre lo pactado o consignado por las partes.
- Testimonios contestes de compañeros de trabajo que acreditaron la prestación de servicios del trabajador en forma alternada e indistinta en los diferentes establecimientos de las empresas.
- Insuficiencia argumentativa y probatoria de las empresas para desvirtuar la responsabilidad solidaria.
- Coincidencia de la persona física designada como presidente en las tres sociedades demandadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: