COCERES MIGUEL ANGEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Reparación integral de los daños por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción civil contra la ART al considerar que no se acreditaron los incumplimientos de la aseguradora que generaran el daño. Se confirmó la condena a la ART por las prestaciones previstas en la ley 24.557 según la incapacidad dictaminada. Fundamentos principales:
- La ley 24.557 impone a las ART deberes de seguridad y vigilancia en los lugares de trabajo, cuyo incumplimiento puede generar responsabilidad frente al trabajador damnificado. Sin embargo, en este caso el actor no acreditó las circunstancias del accidente ni los concretos incumplimientos de la ART que lo hubieran provocado.
- La aceptación del siniestro por la ART solo implica que el hecho ocurrió y tuvo carácter laboral, pero no la admisión de los presupuestos de la responsabilidad civil.
- Dado que el actor fundó la demanda en el derecho civil común, tenía la carga de probar los presupuestos fácticos que harían viable esa responsabilidad, lo cual no ocurrió.
- Respecto a la aplicación del baremo, corresponde aplicar el previsto en la ley 24.557 y no el general del fuero civil, al estar sustentada la condena en ese régimen legal.