BRITOS ZORRILLA, ROSALBA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajadora demanda por accidente laboral, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el rechazo de la demanda al considerar que no se probó el vínculo causal.
Accidente laboral
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia concluyó que la ausencia de pruebas sobre la mecánica del trabajo y su relación con la patología, sumado al rechazo del siniestro por la ART, impiden encuadrar la situación como un accidente de trabajo.
- La Cámara considera que no es aplicable la teoría de la carga dinámica de la prueba ni el principio in dubio pro operario, ya que no hay duda en la apreciación de la prueba producida.
- Si bien el perito médico afirmó el vínculo causal, lo hizo de manera condicional, sujeto a que se demostraran los hechos invocados, lo cual no ocurrió.
- Por lo tanto, al no probarse los presupuestos de hecho en los que se basó el reclamo, corresponde confirmar el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: