CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO MENDOZA 2613 c/ SALINAS ARNEZ, SAACO VANZETY s/DESALOJO
Demanda por desalojo en contra de ex empleado encargado. La Cámara de Apelaciones confirma la procedencia del desalojo al entender que el trabajador carece de título para retener la vivienda tras la finalización del vínculo laboral.
Desalojo de la vivienda que ocupaba el demandado en carácter de encargado
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al desalojo. Señaló que al haber finalizado el vínculo laboral, el demandado carecía de título para retener la vivienda, por lo que correspondía ordenar el desalojo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara entendió que al estar disuelto el vínculo laboral, el demandado no tenía derecho a permanecer en la vivienda. Consideró que, conforme la jurisprudencia reiterada, en estos casos el trabajador no puede invocar el derecho de retención del artículo 1201 del Código Civil. Asimismo, en relación al argumento del recurrente sobre el derecho de retención previsto en el CCT, señaló que ese plazo ya había transcurrido con creces.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: