Logo

GIUDICI, FAVIO EMANUEL c/ FEDERACION PATRONAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador reclamó por los daños y secuelas de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y redujo el porcentaje de incapacidad reconocido.

Incapacidad Nexo causal Dano psicologico Accidente de trabajo Valoracion de prueba pericial


¿Quién es el actor?

Giudice Favio Daniel

¿A quién se demanda?

Federación Patronal ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el porcentaje de incapacidad resarcible del 27,54% al 17,93%. Consideró que no se acreditó un nexo causal directo entre el accidente y las afecciones psicológicas alegadas. Los principales fundamentos fueron:
- La sentencia de primera instancia no violó el principio de congruencia, ya que si bien el actor sólo reclamó por daños en la mano izquierda, de las presentaciones surgía que denunció movimientos en ambos miembros superiores.
- La valoración y metodología de evaluación del perito médico fueron correctas, ya que no se aportaron elementos técnicos que las desvirtuaran.
- Sin embargo, en relación al daño psicológico, la Cámara consideró que no se acreditó un nexo causal directo y específico entre el accidente y las afecciones psicológicas descriptas. Señaló que el accidente carecía de la entidad necesaria para configurar un "hecho traumático" que por sí mismo pueda impactar en la psiquis de la persona.
- Sobre la base de ello, la Cámara fijó la incapacidad del actor en el 17,93% (12,75% incapacidad física más factores de ponderación).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar