PACHECO, CINTIA IVON c/ SORMANI, RUBEN SERGIO s/DESPIDO
La actora reclamó por despido, pero se rechazó la demanda por falta de prueba sobre la existencia de la relación laboral.
¿Quién es el actor?
Cintia Ivon Pacheco
¿A quién se demanda?
Rubén Sergio Sormani
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de prueba sobre la existencia de la relación laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia valoró la prueba testifical de manera razonada y concluyó que los testimonios carecían de precisión y fuerza convictiva, ya que los testigos no conocían al demandado ni lo vieron impartir órdenes, abonar salarios o dirigir la prestación de la actora. La Cámara confirmó ese análisis, considerando que la apelante se limitó a manifestar su disconformidad sin lograr desvirtuar los argumentos de la sentencia de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: