Logo

PACHECO, CINTIA IVON c/ SORMANI, RUBEN SERGIO s/DESPIDO

La actora reclamó por despido, pero se rechazó la demanda por falta de prueba sobre la existencia de la relación laboral.

Valoracion de prueba Sana critica Testimonial Relacion laboral Despido


¿Quién es el actor?

Cintia Ivon Pacheco

¿A quién se demanda?

Rubén Sergio Sormani

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de prueba sobre la existencia de la relación laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia valoró la prueba testifical de manera razonada y concluyó que los testimonios carecían de precisión y fuerza convictiva, ya que los testigos no conocían al demandado ni lo vieron impartir órdenes, abonar salarios o dirigir la prestación de la actora. La Cámara confirmó ese análisis, considerando que la apelante se limitó a manifestar su disconformidad sin lograr desvirtuar los argumentos de la sentencia de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar