Logo

ANTUNEZ, MARIANO JOSE MARTIN c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el porcentaje de incapacidad y excluyendo una deducción patrimonial.

Intereses Accidente de trabajo Reparacion de danos Incapacidad parcial permanente Deducciones Argumentos de la camara

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el porcentaje de incapacidad física al 46% (en lugar del 56% fijado) y excluyendo una deducción patrimonial de $317.182,93 que no se acreditó que el trabajador hubiese cobrado. Respecto a los intereses, la Cámara consideró que deben computarse desde la fecha de alta médica (28/11/2013) y no desde el hecho del accidente. Fundamentos principales:
- La incapacidad psíquica debe estimarse en un 10% según el baremo del decreto 659/96, por lo que la incapacidad funcional total debe fijarse en 46%.
- No se acreditó el pago de la suma de $317.182,93 que se había ordenado deducir.
- Los intereses deben correr desde la fecha de alta médica, ya que durante el lapso entre el accidente y el alta el trabajador cobró salarios por incapacidad temporaria, lo que compensa el daño sufrido en ese período.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar