ORELLANA, CRISTIAN ANIBAL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra su aseguradora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y revocó la imposición de costas al actor.
Accidente de trabajo (Ley 24.557)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había desestimado la acción y rechazado la imposición de costas al actor. La Cámara revocó la imposición de costas al actor, considerando que aun cuando no se acreditaron secuelas por los accidentes, el reconocimiento inicial por la aseguradora permitía inferir que el actor pudo razonablemente considerarse asistido de mejor derecho para efectuar el reclamo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En efecto, si se consideran los argumentos por los que se desestimó la acción en el fallo de grado, la disposición debe ser modificada porque, aun cuando no se discute que el actor no presenta secuelas físicas o psíquicas a raíz de los accidentes denunciados en autos, el reconocimiento inicial de por lo menos uno de ellos por parte de la aseguradora y las prestaciones brindadas, permiten inferir que el litigante pudo razonablemente considerarse asistido de mejor derecho para efectuar el presente reclamo." La Cámara también confirmó los honorarios regulados a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: