CASTILLO DAVILA, CESAR GAUDENCIO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Indemnización por accidente de trabajo sufrido el 14/12/2017 mientras levantaba una bolsa de 25 kg, que le provocó algia escapular izquierda.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda. El perito médico no detectó incapacidad física relacionada con el accidente denunciado. Si bien encontró otras limitaciones, éstas no fueron alegadas en la demanda, por lo que no pueden ser consideradas. Respecto al daño psíquico, al no acreditarse el daño físico, tampoco se puede reconocer un daño psíquico derivado de éste. Por lo tanto, no se configura el presupuesto esencial de todo reclamo indemnizatorio: la existencia de un daño actual y resarcible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así las cosas, el perito médico legista en su informe (...) señaló en sus consideraciones médico legales que en el examen médico pericial se constata limitación funcional de hombro derecho 3% (...) y lumbociatalgia derecha 3% (...), que aplicando el método de la capacidad restante le corresponde un 5,91% de la t.o." Sin embargo, estas afecciones no fueron invocadas en la demanda. Por lo tanto, el actor no logró acreditar la existencia de un daño material resarcible respecto de la patología que dice padecer como fundamento de su pretensión.