Logo

PIÑERO, WALTER GABRIEL Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Los trabajadores demandaron por diferencias salariales derivadas del no cómputo de ciertos adicionales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el reclamo respecto al rubro viáticos.

Diferencias salariales Viaticos Convenio colectivo Tarifa telefonica Art 106 lct Concepto amplio de salario


- Actores: Piñero Walter Gabriel y otros

¿A quién se demanda?

Telefónica de Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales por no cómputo de adicionales (viáticos y tarifa telefónica)

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia, rechazando el reclamo respecto al rubro "viáticos" pero confirmando la condena por el rubro "tarifa telefónica". Los jueces analizaron que el convenio colectivo establecía el pago de una compensación mensual por viáticos como suma no remunerativa, de acuerdo con lo previsto en el art. 106 de la LCT. Señalaron que si bien la CSJN ha adoptado un concepto amplio de salario, ello no implica desconocer la validez de lo pactado convencionalmente cuando no media violación del orden público laboral. Por el contrario, entendieron que el pago de dicha compensación resulta razonable y acorde a la naturaleza de los servicios prestados por los trabajadores, evitando la obligación de presentar comprobantes día a día. En cambio, respecto al rubro "tarifa telefónica", consideraron que al tratarse de un beneficio que genera un ingreso dinerario cierto y de libre disponibilidad para los trabajadores, debe ser computado como remuneratorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar