Logo

FUENTES, ULISES ORLANDO c/ ALRIC S.R.L. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción, por considerar justificada la ausencia del trabajador durante la pandemia.

Intimacion Pandemia Diabetes Despido Cuarentena Indemnizacion agravada Continuidad laboral Grupo de riesgo

Despido

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido. La Cámara consideró que la demandada despidió al actor de manera apresurada, sin verificar previamente su situación de excepcionalidad por pertenecer a un grupo de riesgo durante la pandemia. Si bien la empresa alegó que el actor no justificó ausencias e intimaciones, la propia contestación de demanda reconoció que el trabajador respondió a la intimación informando su condición de diabético. Por lo tanto, la Cámara entendió que la empresa debió adoptar otras medidas antes de proceder al despido, en resguardo del principio de continuidad de la relación laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar