Logo

SANCHEZ RAUL CESAR c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Trabajador accidentado reclama indemnización civil y por ley de riesgos del trabajo. La Cámara confirma el rechazo de la acción civil y la aplicación de la normativa de la ley de riesgos del trabajo.

Danos y perjuicios Indemnizacion Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Honorarios periciales Retroactividad normativa

Indemnización por accidente de trabajo, bajo la normativa civil y de la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la acción civil y la procedencia de la reparación en los términos de la LRT. Los principales fundamentos fueron:
- La ley aplicable es la vigente al momento en que se produjo el accidente, por lo que no corresponde aplicar las mejoras de la Ley 26.773, ya que el hecho ocurrió con anterioridad a su entrada en vigor.
- Tampoco procede modificar el monto indemnizatorio para aplicar el piso mínimo previsto en la Resolución 15/2022 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, ya que dicha norma no resulta aplicable al caso.
- Los honorarios regulados a favor de la representación letrada de las partes y del perito contador se consideran ajustados a derecho, mientras que los del perito médico no lucen elevados, por lo que se confirman.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar