ALARCON, SERGIO MARIANO c/ ASOCIACION DE AYUDA AL CIEGO s/JUICIO SUMARISIMO
El actor apeló sentencia que admitió allanamiento de la demandada. La Cámara declara mal concedido el recurso por monto insuficiente.
Cobro de diferencia salarial de los meses de abril a junio de 2019, que la demandada no habría satisfecho totalmente con los importes depositados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, por cuanto el monto cuestionado ($94.602,90) es inferior al monto mínimo de apelabilidad ($150.000) establecido en el CPCCN. Incluso bajo la ley 18.345, el monto no alcanza el mínimo de apelabilidad vigente al momento de concederse el recurso ($270.000). En consecuencia, confirma la sentencia de primera instancia que admitió el allanamiento de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La normativa procesal establece que no son apelables las sentencias definitivas y demás resoluciones cuando el monto cuestionado es inferior a $150.000. Dado que en el presente caso el monto es de $94.602,90, corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: