YOST, OSMAR GREGORIO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por enfermedad profesional/accidente contra la ART. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia y confirmó la desestimación de la pretensión indemnizatoria con fundamento en el derecho común.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Osmar Gregorio Yost
Demandado: Swiss Medical ART S.A.
Objeto de la demanda: Reclamo por enfermedad profesional/accidente
Decisión del tribunal:
- Se modifica la sentencia de primera instancia en cuanto al nombre del actor, que debe leerse "Osmar Gregorio Yost" y no "Omar Gregorio Yost".
- Se confirma el rechazo de la pretensión indemnizatoria con fundamento en el derecho común. El tribunal considera que el actor no acreditó de manera concreta y específica los presupuestos de responsabilidad civil de la ART, limitándose a realizar una invocación genérica del incumplimiento de los deberes legales, sin indicar puntualmente las medidas de seguridad omitidas y su relación causal con el daño sufrido.
- El tribunal también confirma la desestimación del reclamo por daño moral, en atención a que la ley 24.557 prevé un sistema de reparación tarifado que prescinde de los perjuicios extrapatrimoniales.
Fundamentos relevantes:
"Efectivamente la parte actora no indicó puntualmente cuáles habrían sido las pertinentes medidas de seguridad cuya omisión se habría constituido en causa eficiente para provocar el daño en su salud, o en su caso, el nexo de causalidad entre las que debería haber adoptado la aseguradora para prevenirlo y evitarlo, según las diversas patologías que alegó padecer el trabajador."
"la carencia argumental del escrito inicial no resulta suplida por la constatación posterior en el sub lite de la existencia de una incapacidad laboral, puesto que la demanda y la respectiva réplica conforman el tema de debate sobre el cual se debe sustanciar la prueba y dictar sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: