ACOSTA, KEVIN ALAN c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por un accidente de trabajo in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y estableció el porcentaje de incapacidad psicofísica.
¿Quién es el actor?
KEVIN ALAN ACOSTA
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART SA
- Reclama: Reparación por accidente de trabajo "in itinere"
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y estableció un 7% de incapacidad parcial y permanente por lesión en hombro derecho, 2% por lesión en muñeca derecha y 20% por lesión en rodilla derecha. Además, se reconoció 10% de incapacidad psicológica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico concluyó que el accidente sufrido por el actor era lo suficientemente idóneo para provocar las lesiones, y fundamentó detalladamente el porcentaje de incapacidad física y psicológica.
- Se destacó que los jueces deben recurrir a la opinión de expertos para esclarecer cuestiones que involucran materias técnicas, y que el dictamen pericial debe ser valorado teniendo en cuenta su fundamentación científica, salvo que existan argumentos idóneos para apartarse de él, lo que no se verificó en este caso.
- Se rechazó el planteo sobre aplicación del método de la capacidad restante por falta de fundamentación.
- Se confirmó el cálculo de intereses desde la fecha del siniestro y la aplicación del RIPTE para el cálculo del ingreso base.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: