Logo

MORGANA GUADALUPE c/ POLARSUN S.R.L. s/DESPIDO

La actora apeló el rechazo de sus reclamos por falta de cumplimiento de requisitos formales, pero la Cámara confirmó la sentencia al considerar inadmisibles los reclamos por indemnización por falta de intimación previa al empleador.

Indemnizacion Requisitos formales Intimacion previa Despido Arts 80 y 132 bis lct

Indemnizaciones por despido, falta de pago de liquidación final, certificado de trabajo y aportes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de estos reclamos por incumplimiento de los requisitos formales exigidos por los arts. 80 y 132 bis de la LCT. Consideró que no se acreditó la intimación previa al empleador requerida por esas normas. "Nótese que la apelante se limita a hacer una referencia genérica a los incumplimientos en los que habría incurrido la demandada, así como a señalar reiteradamente que la Sentenciante de la anterior sede desestimó los reclamos en análisis pese a las intimaciones cursadas, sin rebatir en modo alguno los fundamentos que expuso la Magistrada y que la condujeron a resolver del modo en que lo hizo, concretamente, en orden a la ausencia de satisfacción de los requisitos formales que estatuyen los arts. 80 y 132 bis de la L.C.T. para la procedencia de las respectivas pretensiones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar