OJEDA, MAURO SEBASTIAN c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor impugnó el rechazo de su reclamo por incapacidad psicológica y la forma de cálculo del IBM, pero la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
Indemnización por accidente de trabajo y secuelas psicológicas
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la incapacidad psicológica y del reclamo de cálculo del IBM según la Circular 2/98 de la SRT, por falta de prueba de los hechos invocados por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre incapacidad psicológica: El actor no cuestionó adecuadamente los argumentos del juez de primera instancia para rechazar este reclamo, por lo que el agravio no prospera.
- Sobre cálculo del IBM: El actor no acreditó los presupuestos fácticos para aplicar la Circular 2/98 de la SRT, como el período de 45 días embarcado y la remuneración de $24.302,05. La prueba documental aportada es insuficiente y el actor incurrió en preclusión al no instar la prueba informativa ofrecida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: