Logo

MARTINO, GASTON EMMANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.

Honorarios Accidente de trabajo Intereses compensatorios Ibm

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró correcta la aplicación de la ley 27.348 vigente al momento del accidente para el cálculo del IBM.
- Respecto a los intereses, la Cámara entendió que son de carácter compensatorio y deben computarse desde la fecha de consolidación del daño, no desde la sentencia de primera instancia como pretendía la demandada.
- La Cámara consideró razonable la tasa de interés aplicada y las regulaciones de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar