LUNA, MARIO LUIS c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia, ordenando la condena de la ART y el Fondo de Reserva conforme lo establecido por la ley.
¿Quién es el actor?
Mario Luis Luna
¿A quién se demanda?
Interacción ART S.A. y Fondo de Reserva
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, disponiendo la condena de Interacción ART S.A. y, en forma subsidiaria, del Fondo de Reserva en los términos del art. 34 de la Ley de Riesgos del Trabajo. Confirmó la regulación de honorarios del perito médico pero elevó los honorarios de la representación de la parte actora.
Los fundamentos principales son:
- El art. 34 de la LRT establece que el Fondo de Reserva tiene una obligación de garantía frente a las prestaciones que las aseguradoras dejaron de pagar por su liquidación, pero no implica una subrogación en los derechos de la aseguradora. Por lo tanto, la condena debe ser contra Interacción ART S.A. y subsidiariamente contra el Fondo de Reserva.
- Los intereses deben ser abonados en su totalidad, pues la suspensión de intereses por quiebra prevista en la Ley Concursal solo es aplicable al deudor fallido, no a terceros como el Fondo de Reserva.
- La responsabilidad del Fondo de Reserva se configuró al momento de la liquidación de la ART, previo a la entrada en vigencia del Decreto 1022/17 que modificó su régimen, por lo que corresponde aplicar la jurisprudencia anterior que incluye intereses y costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: