ALDERETE, CLAUDELINO c/ DUNLOP ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El demandante apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia al declarar mal concedido el recurso de apelación por no superar el monto mínimo para ser apelable.
¿Quién es el actor?
ALDERETE CLAUDELINO
¿A quién se demanda?
DUNLOP ARGENTINA S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias de salarios
¿Qué se resolvió?
La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró mal concedido el recurso de apelación presentado por la parte demandada, ya que el monto cuestionado ($ 180.962,38) no superaba el tope de apelabilidad fijado por la ley. Por ello, confirmó las regulaciones de honorarios cuestionadas. Las costas de Alzada fueron impuestas a la demandada. La Dra. Graciela Lucia Craig fundamentó que, de acuerdo al art. 106 de la Ley 24.635, para que el recurso de apelación sea admisible, el monto cuestionado debe superar el tope fijado, que a la fecha de resolución (9/5/2022) ascendía a $ 270.000. Al no cumplirse con este requisito, el recurso de apelación fue mal concedido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: